domingo, 12 de junio de 2011

El índice Dow Jones por el índice da Vinci

Alguna vez se ha puesto a pensar como sería el mundo si la educación, la investigación y la cultura fuera más rentable que el comercio, la infraestructura, la industria, la finca raíz y todo aquello que genera riqueza en dinero mucho más fácil que otros sectores?. 

Queda realmente difícil imaginarse un panorama tan utópico como éste que se quiere plantear y sería necesario reunir a todos los intelectuales del mundo en sociología, economía, psicología, ingeniería, en fin... todas las "ías" y desarrollar todas las teorías planteadas y por plantearse, pero como soy un comunicador social dejo a usted el plantearse esta pregunta y formulársela a los demás y de esta forma empezar a construir una sociedad que si bien todos estamos de acuerdo con la evolución de comportamientos generacionales que según nuestros adultos mayores "no sirve para nada" podemos ir transformando poco a poco ese panorama utópico que estoy planteando y lo podemos hacer convirtiendo esos sectores tan poco rentables, por lo menos en Colombia donde el porcentaje del producto interno bruto aplicado a la Ciencia, Tecnología e Investigación es solo del 0.4% en comparación con Corea del Sur que invierte un 3,2 por ciento de su PIB.

Si la educación en el mundo fuera más rentable, el principal motor de desarrollo de un país sería la educación y en ellos se basarían todos los indicadores para los inversionistas, todos quisieran ser docentes, tutores, asesores, investigadores, maestros... las instituciones de educación superior podrían ser más competitivas y en cada esquina existiría una, la educación tendría que subsidiar a los bancos, a los agricultores, a las cadenas de mini mercados y a la construcción. 

La violencia podría darse pero en obras de teatro, las campañas de responsabilidad social empresarial sería para apoyar a los grupos de empresarios más vulnerables, ¿se imaginan las Bolsas de Valores del mundo? el índice Down Jones sería algo así como el índice daVinci, y mediría los indicadores de las principales industrias culturales del mundo, en la música el reggaetón solo se escucharía en eventos de municipios y se les pagaría con reconocimientos, limosnas y las donaciones de algunas Universidades y gobiernos, en cambio en las reuniones sociales se escucharía Brisas del Pamplonita o Allegro de Vivaldi   y existiría la prestación del servicio de comercio y producción obligatorio.

 Es difícil imaginarse todo esto mas cuanto tenemos toda una eternidad basados en el mismo sistema económico que no es malo lo único malo es el uso que hacemos de él  y lo que dejamos de tener en cuenta que es mucho más importante que llenarnos de dinero al costo que sea, igualmente digo, el dinero no es malo lo único malo es pensar que éste es el fin mas no el medio para conseguir la felicidad, que para todos es diferente, lo que para unos la felicidad es tener los mas exuberantes lujos para otros la felicidad más grande es poder ver el mundo en paz a través de la solidaridad, la cultura y las bellas artes.

Como dicen por ahí "una vez conocí una persona tan pobre que lo único que tenía era dinero"
 

martes, 3 de mayo de 2011

¿Porqué pregunto tanto si entre mas pregunto mas dudas tengo?

Las mismas perspectivas de las calles que cuadriculadas desde años fueron construidas, se pierden en la rutina de los ojos que ya son imperceptibles por la nube que crea el día a día, los personajes que se cruzan y casi que chocan pero con una habilidad casi que milimétrica se logra desviar el hombro vecino inicia las mañanas de muchas personas, como usted o como yo buscamos nuevas oportunidades dibujando y proyectando pensamientos que si tuviéramos la posibilidad de exteriorizarlas perderíamos el único espacio de privacidad que nos queda, cada quien trata de lidiar con sus propios problemas, alegrías, frustraciones y demás que con el transcurrir del tiempo en sociedad nos echamos encima como un costal de cosas vieja, de esta forma el camino se ve largo y lejano pero se inicia la caminata, paso a paso vamos restándole centímetros a la distancia sin ser consientes de eso.

En un parpadeo, de esos extraños que duran más de lo normal se abre un horizonte diferente donde cada cosa tiene su significado, como por ejemplo por qué se debe cruzar una esquina, porque se debe subir un escalón?, por que debo detenerme en un semáforo?, porque no saludé a la persona que camina al lado en la misma dirección hasta por varios metros?, porque las personas tiran sus desechos a la calle?, porque una persona del sexo contrario le mira fijamente?, por que debo pagar con un papel que tiene unos números impresos y de eso depende el valor de cada cosa?, porque caminar de la mejor forma para que las personas no le critiquen, porque la primera impresión siempre es la que vale? por que desplazarse a pie si puede ser en vehículo? porque ser hombre o porque ser mujer, por que comportarse como tal? por que llegar a un destino a cierta hora? porque tener personalidad? porque aparentar ser quien no se es? por que ver gente pidiendo dinero? por que ver gente robando? por que ver gente llorando? por que ver personas peleando?, porque complicarse, porque no respetar el pensamiento de los demás y preocuparse por el de uno mismo? porque no ser tolerante? porque tratar de ser mas "vivo que los demás"?, porque la gente corre? porque la gente es lenta? por que las calles son rectas? por qué el millonario quiere ser millonario y el pobre quiere salir de pobre? por que rogar por un trabajo si se puede trabajar para uno mismo? porque pregunto tanto si entre mas pregunto más dudas tengo y la gente que camina a mi lado o la que lee esto ni siquiera se pregunta por nada o no le interesan mis preguntas.

Será mejor no preguntarse por nada y dejarse llevar por la vida... mmmm... pero que es la vida? que es usted? que soy yo? que hago preguntándome esto sí debería estar disfrutando de algo que no sé que es y porque lo hago o porque se lo inventaron, mientras me pregunto todo esto ya crucé varias calles ya llegué a tiempo a mi destino, ya saludé al vigilante por inercia, ya salude a los compañeros y ya estoy sentado en el puesto de todos los días donde todo parece normal... pero tengo una pregunta mas... qué es lo normal?  

sábado, 23 de abril de 2011

Radiografia de los "falsos positivos"


El escándalo

El suceso de gran trascendencia en el país en el cual desestabilizó a las fuerzas públicas se dio por una serie de violaciones a los derechos humanos en donde según las investigaciones dadas en este caso apuntaban a asesinatos de población inocente para presentar resultados positivos en materia de seguridad en la lucha que se libra con los actores armados al margen de la ley (Guerrilla, Paramilitares, bandas criminales) a estos casos se les conoce en el Derecho Internacional Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como homicidios en persona protegida[1].

Los casos se pusieron en evidencia en los últimos meses de 2008 sobre la aparición de cadáveres de 19 jóvenes que habían desaparecido en el municipio de Soacha, en cercanías a Bogotá y de la localidad de Ciudad Bolívar al suroccidente de la ciudad y que aparecían como bajas del ejército en Norte de Santander, cuando se destapó el escándalo. A partir de esas inconsistencias se desataron una serie de investigaciones que llevaron a descubrir más casos de este tipo en Antioquia, Boyacá, Huila, Valle y Sucre.

El caso de los falsos positivos conllevó a la investigación de altas esferas militares donde el comandante de dicha rama de las Fuerzas Armadas, el General Mario Montoya, renunció a su cargo y fue nombrado Embajador en República Dominicana por el presidente de este entonces el  presidente Álvaro Uribe Vélez, quien igualmente se puso en tela de juicio su programa de Seguridad Democrática inclusive salpicando al Ministro de Defensa de ese entonces el actual Presidente de Colombia Juan Manuel Santos.