Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de mayo de 2015

Timoshenko no es colombiano


Al escuchar Rodrigo Londoño Echeverri la mayoría no sabe a quien se refiere, pero si oímos el alias de "Timoshenko" inmediatamente nos ubicamos en el actual comandante en jefe y miembro del secretariado de las FARC, y aun mas en estos tiempos de procesos de paz.

El alias lo toma de su fuente de inspiración en la antigua Unión Sovietica,  Semión Konstantínovich Timoshenko un destacado comandante y el oficial de mayor graduación del Ejército Rojo al momento de la invasión alemana a la URSS en 1941.

miércoles, 29 de abril de 2015

EL TURNO ES PARA LA RADIO DIGITAL


Así como se ha escuchado hablar constantemente de la Televisión Digital Terrestre en Colombia y en el mundo ahora es el turno para las frecuencias moduladas de las que tantos años hemos disfrutado, a través de ellas se ha construido nuestra sociedad con la información que en ella viaja, las ondas Hertzianas han sido el vehículo de muchos inventos y tecnologías, al hablar de la radio en específico y de esa actividad comunicativa como tal se convierte en tema de interés para todos, mas aun cuando en Colombia somos los últimos en gozar de los avances mundiales.

sábado, 6 de abril de 2013

Victima o victimario la diferencia está en un trino

Debe ser muy incomodo cuando a través de Twitter expresas tu opinión y de inmediato te responde alguien que no está de acuerdo contigo con 140 caracteres de insultos y amenazas, no es mi caso ya que creo tener unos seguidores bastante respetuosos o debe ser que no soy lo demasiado polémico para recibir esos taques, lo digo por aquellas personas que seguramente se sienten acosadas por no poder expresar libremente lo que desean, pienso que es precisamente para la practica del derecho a la opinión es que se crearon las plataformas públicas y sociales. 

Este microblogging tiene distintas características que lo hacen interesante, por ejemplo que puedas seguir a personas según gustos en común, y que ellos a ti también  de esta forma se van creando las redes y así mismo una audiencia que conoce lo que tu permitas que se conozca con solo escribir pocas palabras, partiendo de esa base y de la posibilidad de debatir con alguien que no conoces lo hace aun mas interesante.

Un debate es un dialogo sobre un tema específico contraponiendo distintos puntos de vista que puede ser con dos personas o mas, cuantos mas interlocutores se integran emergen múltiples aristas el debate el cual se desarrolla utilizando ideas y argumentos para tratar de dejar su punto de vista claro y el receptor decide si lo acepta o no, Twitter no solo creció 500 millones de usuarios parece que creció también en intolerancia de sus participantes, es fácil leer a muchos tuiteros agarrados a insultos por un tema.

Se conocen casos positivos del uso del twitter por ejemplo, la primavera árabe, las notificaciones de sucesos en cualquier parte del mundo en segundos, la interacción con instituciones públicas o privadas, en un caso personal pude tramitar una queja por un servicio y la respuesta fue oportuna, pero todo no es color de rosa, como en todo el mundo pues en el virtual también existen los aspectos negativos, como las cuentas falsas, la información errónea, acosos, pornografía, discriminación, etc.

Tal vez no existe algún estudio sobre tipos de intolerancias por parte de personas que no pueden entender que el mundo no es blanco y negro sino que es un degrade multicolor de pensamientos como de personas en el mundo y que en la opinión y el libre pensamiento está la base de la democracia (la verdadera) pero no podemos entender como "opinión" aquellos trinos que atacan irrespetuosamente a las ideas de otros, cada quien es dueño de sus ideas, de sus pensamientos y de lo que escribe, todo en el marco del respeto por lo demás.

Pensar antes de escribir puede ser una buena opción para que no se convierta en victima o en victimario la diferencia entre estos dos está en un trino, si utilizáramos el twitter para la practica del debate de ideas y argumentos basados en el respeto por el punto de vista del otro serviría para moldear un poco la democracia en el mundo no virtual y ejercitaríamos un poco el intelecto, el problema no es de la herramienta el problema es del que la usa. 

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Con el rancho en la cabeza

Es bueno señalar lo bueno y lo malo de los gobiernos, por que a la larga no todo es malo, así sea por hipocresía se tienen que hacer cosas buenas para cumplir indicadores, en este momento hay algo en el discurso de este gobierno (Santos) que no me gusta mucho.

Cuando se trata de convencer a un pueblo como el colombiano al que mediana mente lo golpea la economía (por así decirlo por que nos gusta quejarnos) sobre las bondades de lo que tiene un proyecto de ley próximo a presentarse al Congreso es venderlo como una propuesta para "generación de empleo" y mas "inversión extranjera" al oído del colombiano común estas dos palabras suenan esperanzadoras y esto Juan Manuel Santos lo sabe y al igual que su par Hugo Chávez juegan al discurso populista cada uno en cierta medida. Estas palabras (empleo + inversión extranjera) es un común denominador por ejemplo en la fallida modificación a la ley 30, como a los TLC (tratados de libre comercio) la "locomotora de la minería" y ahora a la digamos "discutida" Reforma Tributaria, todos apuntan a lo mismo "generación de empleo e inversión extranjera" estas palabras parecen bandera de este gobierno, pero hasta aquí no hay nada malo, donde nace el tumor al asunto? es que Colombia se está proyectando económicamente atractiva por la mano de obra barata del mundo, digamos una segunda China, aunque el crecimiento PIB del país oriental es brutal, pero para beneficio de quien realmente si conocemos desde lo lejos como son las condiciones laborales de este país socialista. 

Para los indicadores económicos y la visión mundial lo que está pasando en el país es excelente, ¡ojo! no para el colombiano del común (sin que suene izquierdista) sino como plataforma-país y vitrina mundial para la sostenibilidad, desarrollo y continuidad de multinacionales (vuelvo y digo sin nada que ver con el socialismo ni vainas imperialistas) esto por que al agotarse los recursos a nivel mundial (y esto no es cuento) las únicas riquezas que quedan son las suramericanas y la puerta de entrada, bastión capitalista y derechista que le queda al mundo en este espacio continental es Colombia, aún mas fácil por que nos comemos el cuento del extranjero, los dolares y Hollywood.

Tenemos el rancho en la cabeza porque nos parece bueno solo tener empleo, porque es más fácil y menos trabajoso y además tenemos el sueldo asegurado, un país necesita mano de obra pero querer meter a todo un país a obrero (con todo respeto) es utilizar nuestra estupidez en contra, que jugada perfecta, distinto sería  utilizar inversión propia, mano de obra propia, tecnificación, investigación, especialización de nuestros ciudadanos, infraestructura propia, explotación propia y todo esto para el mundo entero y así poder contar con una economía propia, respetada y desarrollada, pero el rancho en la cabeza nos dice que solo el empleo es la solución. 

Tenemos la mirada donde el gobierno la quiere, donde los medios la quieren, donde las redes sociales quieren, llevan la opinión publica todos los días de un lado para el otro, tenemos el acceso a kilómetros de información pero a centímetros de profundidad y lo que decimos hoy mañana se olvida, a los que elegimos hoy mañana se olvidan de quien los escogió, por que a la larga ya olvidamos a quien escogimos.

No hay que negar que las noticias macroeconomicas de Colombia y las expectativas son las mejores, la pregunta es para quién realmente, como se proyecta este país? como país productor?? NO, como país petrolero? NO, como país industrializado? NO, como país turístico? NO, como país desarrollado? NO, pues como se está vendiendo es como país obrero de los demás y el gobierno (con buenas intenciones o no) nos lo esta diciendo de frente, cara a cara y no lo comprendemos por que estamos pendientes de la farándula criolla y en su momento cuando llegue el reclamo social Santos dirá como cierto anuncio cirquero "después no diga que no te avisamos"    

jueves, 18 de octubre de 2012

QUE DESCARO

No quería entrar en el juego de escribir sobre el proceso de paz que se está gestando fuera de nuestras fronteras, por el simple hecho que no soy el más apto, conocedor, intelectual o con la suficiente experticia para lograr entender hasta donde se quiere llegar con todo este proceso y no caer en errores por el mismo desconocimiento, pero amparado bajo el reconocimiento de simple ciudadano me da el derecho a la opinión.


imagen de http://www.lr21.com.uy
Instalado hoy 18 de Octubre la mesa de negociación en Oslo (Noruega) se dio el gran revolcón tras las declaraciones de las FARC que a mi parecer fueron totalmente arrogantes, irónicas  desvergonzadas, desafiantes y guerreristas al aprovechar este espacio de protagonismo para hablar sobre temas coyunturales del país que si bien es cierto existen falencias y errores no es el momento de analizar, además con que moral las FARC emite un discurso pro-pueblo, revolucionario, anti-imperialista y ecológico cuando son estos con sus acciones beligerantes han asesinado al mismo campesinado el cual dice defender, cuantas minas antipersona han mutilado a cientos de colombianos, cuanto desplazamiento han provocado al mismo pueblo y cuantas personas siguen intoxicando con el narcotrafico, con la excusa del sostenimiento de la guerra valiéndose también del capitalismo que tanto odian, es de esperarse que un grupo armado como este aproveche este espacio para vociferar su supuesta lucha revolucionaria ante el mundo y presentarse como las victimas, que grado de descaro¡¡¡¡.

Se pide ser optimista ante este proceso y que estas declaraciones eran de esperarse, además que son válidas PERO se validarían en el mismo momento que sus propuestas estén cobijadas electoralmente  en el momento en el que las FARC tomen la vía política y hagan una oposición ante las situaciones irregulares, en este espacio tendrán mi respeto y el de muchos, este discurso de la guerrilla es muy parecido a la del gobierno venezolano señalando, insultando, satanizando e inclusive pisoteando a los que piensan diferente, para Colombia no quiero un gobierno de esta calaña, aquí debe hacerse oposición pero con argumentos respetuosos y transparentes no groseros, arrogantes y excluyentes. 

Una eventual participación de la guerrilla en la política colombiana sería algo de supervisar con lupa ya que una oposición frentera ante irregularidades sería positivo pero una oposición que no dialogue, sea radical, obstinada, guerrerista y grosera no sería permitida en el país y además se radicalizaría la izquierda y la derecha y poco a poco (siendo pesimista) volveríamos a la violencia del bipartidismo que azotó hace varios años en el país.

Las FARC debe comprender que los colombianos no están de acuerdo con ellos y el respeto se gana no se exige, la transformación hacia una sociedad con equidad como dicen quererla no se construye de esa manera, estos señores del secretariado se caracterizan por ser personas con altos niveles de educación pero a mi parecer en estos momentos algún recorrido académico parece haberse esfumado, si los representantes de la guerrilla no modifican su estrategia sin precisamente cambiar su posición y pensamiento esto no va para ningún lado y en vez de lograr una transformación en el país logrará es su fin como grupo terrorista.

Una vez más compruebo que gracias a estos problemas es que no avanzamos como sociedad y como en la patria boba por peleas internas siempre salimos perdiendo, parece una maldición de no acabar.


miércoles, 10 de octubre de 2012

Reforma Tributaria 2012

Por estos días como ya es costumbre los debates en todo sentido van y vienen y todo lo dejamos para lo último o recordemos el tema de la inscripción de celulares, esta vez se habla mucho del tema de Reforma Tributaria que históricamente todas las administraciones nacionales han propuesto sumando así 31 reformas propuestas (R. Junguito y H. Rincón (ver capítulo sobre ‘Finanzas públicas en economía colombiana del siglo XX’), en los últimos 110 años de vida nacional), pues bien en el gobierno Santos se hizo lo propio y ya las opiniones no se hacen esperar aunque deberían darse con tiempo para poder analizarse y ser más público con anterioridad, lo que pasa es que todo lo dejamos para discutir a ultimo momento.

En la propuesta del gobierno en cabeza del Ministerio de Hacienda se pretende que las personas con mayor ingreso paguen mayor porcentaje que las de menor ingreso, de esta forma las personas con ingreso hasta 2 millones de pesos su tributación será igual a cero y los de mas allá de 20 millones de pesos su tributación será hasta el 15%; también se simplificará las tarifas del IVA que actualmente existen porcentajes gravables del : 0%, 1.6%, 10%, 16%, 20%, 25% y 35% lo cual genera bastante desgaste administrativo para la DIAN y pasará a solo tres porcentajes, quiere decir, 0%, 5% y 16% los productos y consumos que se gravarán con estas tres cifras por ejemplo, 

tomado dePortfolio.co

El  IVA de:                                  %
Hoteles y clubes pasarán del    10  al 16
Medicina pre-pagada del        10  al 16 
Embutidos del                         10  al 16

los que bajan
Restaurantes del                       16  al 0 
Celulares del                            20  al 16
Vehículos y Motos                   25  al 16
Vehículos mas de 30milUSD    35  al 16


Hay que aclarar para dar contrapeso a esta reducción se crea un impuesto de consumo de 7% mas otro al lujo.

Para las Sociedades que actualmente pagan un impuesto a la Renta del 33% anual se pretende reducir a un 25%  y se crea además un nuevo impuesto denominado IE, calculado sobre la renta con una tarifa de 8%.

La suma de los dos impuestos equivale a la tarifa de 33% vigente en la actualidad.

Para el gobierno esta reforma tributaria generará mas empleo ya que el porcentaje de costo que paga el empleador por cada trabajador es de 29% reduciendo con la entrada en vigencia de dicha reforma pasará al 16% logrando una reducción del 13% incentivando para el Ministro la creación al rededor de 1,5 millones de empleos.

Bien o no esta reforma debe pasar por el análisis de la academia y de todos los amplios conocedores de este tema, ya que en el texto todo parece estar perfecto (a excepción de la medicina prepagada) como todas las reforma que se han querido incluir, recordemos la reforma a la justicia que parecía perfecto pero que luego le colgaron estos micos que todos conocemos, esperemos que en los debates del congreso no se pretenda ahora hacer pagar mas al de menos recursos y menos a los millonarios de este país que hasta el mismo Ministro de Hacienda esta conciente que son muy pocos, osea que la riqueza la tiene muy pocas personas.

Si desean profundizar mas sobre este tema aquí les dejo los siguientes enlaces:
audio MinHacienda reforma 
Presentacion reforma tributaria
Abecé de la reforma 

Si algun lector especializado en el tema quiere opinar sobre las bondandes o peligros que correo el contribuyente ante este tema por favor le agradecería su opinion.



domingo, 12 de junio de 2011

El índice Dow Jones por el índice da Vinci

Alguna vez se ha puesto a pensar como sería el mundo si la educación, la investigación y la cultura fuera más rentable que el comercio, la infraestructura, la industria, la finca raíz y todo aquello que genera riqueza en dinero mucho más fácil que otros sectores?. 

Queda realmente difícil imaginarse un panorama tan utópico como éste que se quiere plantear y sería necesario reunir a todos los intelectuales del mundo en sociología, economía, psicología, ingeniería, en fin... todas las "ías" y desarrollar todas las teorías planteadas y por plantearse, pero como soy un comunicador social dejo a usted el plantearse esta pregunta y formulársela a los demás y de esta forma empezar a construir una sociedad que si bien todos estamos de acuerdo con la evolución de comportamientos generacionales que según nuestros adultos mayores "no sirve para nada" podemos ir transformando poco a poco ese panorama utópico que estoy planteando y lo podemos hacer convirtiendo esos sectores tan poco rentables, por lo menos en Colombia donde el porcentaje del producto interno bruto aplicado a la Ciencia, Tecnología e Investigación es solo del 0.4% en comparación con Corea del Sur que invierte un 3,2 por ciento de su PIB.

Si la educación en el mundo fuera más rentable, el principal motor de desarrollo de un país sería la educación y en ellos se basarían todos los indicadores para los inversionistas, todos quisieran ser docentes, tutores, asesores, investigadores, maestros... las instituciones de educación superior podrían ser más competitivas y en cada esquina existiría una, la educación tendría que subsidiar a los bancos, a los agricultores, a las cadenas de mini mercados y a la construcción. 

La violencia podría darse pero en obras de teatro, las campañas de responsabilidad social empresarial sería para apoyar a los grupos de empresarios más vulnerables, ¿se imaginan las Bolsas de Valores del mundo? el índice Down Jones sería algo así como el índice daVinci, y mediría los indicadores de las principales industrias culturales del mundo, en la música el reggaetón solo se escucharía en eventos de municipios y se les pagaría con reconocimientos, limosnas y las donaciones de algunas Universidades y gobiernos, en cambio en las reuniones sociales se escucharía Brisas del Pamplonita o Allegro de Vivaldi   y existiría la prestación del servicio de comercio y producción obligatorio.

 Es difícil imaginarse todo esto mas cuanto tenemos toda una eternidad basados en el mismo sistema económico que no es malo lo único malo es el uso que hacemos de él  y lo que dejamos de tener en cuenta que es mucho más importante que llenarnos de dinero al costo que sea, igualmente digo, el dinero no es malo lo único malo es pensar que éste es el fin mas no el medio para conseguir la felicidad, que para todos es diferente, lo que para unos la felicidad es tener los mas exuberantes lujos para otros la felicidad más grande es poder ver el mundo en paz a través de la solidaridad, la cultura y las bellas artes.

Como dicen por ahí "una vez conocí una persona tan pobre que lo único que tenía era dinero"
 

sábado, 23 de abril de 2011

Radiografia de los "falsos positivos"


El escándalo

El suceso de gran trascendencia en el país en el cual desestabilizó a las fuerzas públicas se dio por una serie de violaciones a los derechos humanos en donde según las investigaciones dadas en este caso apuntaban a asesinatos de población inocente para presentar resultados positivos en materia de seguridad en la lucha que se libra con los actores armados al margen de la ley (Guerrilla, Paramilitares, bandas criminales) a estos casos se les conoce en el Derecho Internacional Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como homicidios en persona protegida[1].

Los casos se pusieron en evidencia en los últimos meses de 2008 sobre la aparición de cadáveres de 19 jóvenes que habían desaparecido en el municipio de Soacha, en cercanías a Bogotá y de la localidad de Ciudad Bolívar al suroccidente de la ciudad y que aparecían como bajas del ejército en Norte de Santander, cuando se destapó el escándalo. A partir de esas inconsistencias se desataron una serie de investigaciones que llevaron a descubrir más casos de este tipo en Antioquia, Boyacá, Huila, Valle y Sucre.

El caso de los falsos positivos conllevó a la investigación de altas esferas militares donde el comandante de dicha rama de las Fuerzas Armadas, el General Mario Montoya, renunció a su cargo y fue nombrado Embajador en República Dominicana por el presidente de este entonces el  presidente Álvaro Uribe Vélez, quien igualmente se puso en tela de juicio su programa de Seguridad Democrática inclusive salpicando al Ministro de Defensa de ese entonces el actual Presidente de Colombia Juan Manuel Santos.