martes, 14 de febrero de 2012

"El periodista que no se auto-critica está condenado a la rutina y por tanto a la mediocridad" Javier Dario Restrepo.

El pasado 9 de febrero el Círculo de Periodistas y Comunicadores de Norte de Santander organizó un evento de actualización para sus colegas, esto en el marco de la celebración de su día por tan incansable labor, allí tuvimos la posibilidad de conversar con Javier Dario Restrepo, periodista desde hace 52 años, experto en ética periodística, catedrático de la universidad de los Andes y gran conferencista en temas de comunicación social. Actualmente columnista de varios diarios de circulación nacional y en su profesión cuenta con numerosos premios, por ejemplo el premio nacional de Círculo de Periodistas de Bogotá en la categoría de prensa en 1993, así como el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar en 1985 y 1986. Además recibió los premios San Gabriel del Episcopado Colombiano en 1994, Germán Arciniegas de la Editorial Planeta en 1995 y el premio latinoamericano a la ética periodística otorgado por el Centro Latinoamericano de Periodismo -CELAP-, auspiciado por la Universidad Internacional de la Florida en 1997 y es autor de 22 libros y su título más reciente es La Niebla y la Brújula, además que sus reflexiones en el tema son puntuales y concretos, conversar con este gran personaje da la sensación real de estar frente a todo un... MAESTRO.

El siguiente es un resumen de la entrevista que nos concedió, espero les guste y sienten su posición frente a los planteamientos aquí expuestos.

Hugo Echeverry: El reto frente a la revolución de las tecnologías en el periodismo

Javier Dario Restrepo: hay una fatalidad en el uso de las tecnologías y es que la tecnología tiende a reemplazar las facultades del ser humano, fíjese en lo que ha ocurrido con la grabadora, la grabadora hizo que el periodista entrevistara pero sin contra-preguntar, mas aun sin estar examinando el momento mismo de estar registrando las respuestas, sin estar examinando que la respuesta es mala, buena, contradictoria, incompleta... no! el periodista simplemente pone la "maquinita" y se confia... como aqui queda registrado todo... entonces la tecnología tiende a absorber las capacidaddes del ser humano y ese es el gran peligro que tiene la tecnología de que el ser humano se deje reemplazar por una maquina.

En este momento el gran dilema que tiene el periodista frente a la tecnología de Internet es que el internet lo está reemplazando; de la gran salvación que tiene el periodismo es llegar a convertirse en irreemplazable con cualquier tecnología.

H.E Como se puede llegar a esto

J.D.R: lo primero es identificar cual de las actividades  que nosotros desarrollamos es irreemplazable y nos damos cuenta que la gran actividad es la del análisis y explicación de lo que esta sucediendo todo lo demás de registrar los detalles de lo que sucede, la fotografía y demás en eso nos puede reemplazar la tecnología pero en pensar los hechos , en eso nada nos reemplazar... por eso el futuro del periodismo esta en eso ... en pensar los hechos, interpretarlos y hacerlos entender... a eso no llega ninguna máquina 

H.E los retos de las facultades de comunicación social 
las facultades están desarrollando la pedagogía para enseñar a hacer cosas, a hacer reportajes, crónicas... a hacer cosas... pero no están enseñando a "ser" ... y el periodista antes que un tecnologo es alguien que "es"... que tiene un talante, una forma de mirar y de actuar ante la vida, las facultades no solo tienen que enseñar a hacer cosas sino que tienen que inducir una forma de ser del periodista.

H.E El comunicador vs. el periodista 

J.D.R: una cosa distinta es el comunicador y otra cosa es el periodista, el periodista esta volcado esencialmente a lo que es la información de la vida diaria y al examen permanente de lo que es la vida de la sociedad. El comunicador no se mete en esos campos por que lo suyo es otro, entonces son indispensable los dos, lo grave es cuando por falta de información se cree que son sinónimos: comunicador y periodista, y no lo son.

H.E el periodismo utiliza al comunicador o el comunicador utiliza el periodismo?

J.D.R: el periodista sabe que lo suyo es la información de la vida diaria de la sociedad  y el comunicador tiene un campo mas amplio pero no tan actual como lo es el periodista. Desde luego el comunicador le proporciona armas al periodista por que lo esta acercando al mundo de la comunicación y le esta haciendo caer en la cuenta de la mejor y mas inteligente utilización de sus instrumentos de comunicación, a su vez, el periodista le esta dando al comunicador una especie de materia prima, que es lo que esta sucediendo, el desarrollo del mundo y como en ese desarrollo del mundo tiene que desempeñarse por medio de la comunicación.

1 comentario:

  1. Me gusta el post, me enganchó el título, pero me decepcionó no encontrar esa frase en la nota.
    Sin embargo, comparto mucho de lo que espone Restrepo.
    Saludos.

    ResponderEliminar